
Namaskar
O médico Balgovind Prasad, de 75 anos, foi condenado pela Justiça indiana a três meses de prisão, porque ele aceitou 25 rupias (R$ 1,18) de suborno de um varredor em 1985 para emitir um atestado médico falso.
O caso se arrastou ao longo dos anos porque Prasad, que foi condenado em 1992 a um ano de prisão, havia recorrido da sentença. Na terça-feira, a máxima corte do estado de Bihar reduziu a pena de um ano para três meses.
A Justiça decidiu diminuir a condenação, pois considerou que o suborno era insignificante.
"O valor do suborno era muito pequeno, e Prasad pensava que iria receber um indulto do tribunal", disse o promotor Vipin Kumar Sinha.
Fonte: G1
Colaborou: Martha de Kolkata
Incredible India!
Om Shanti
Copyright - A reprodução é PROIBIDA. Se o fizer, pelo menos que a autora e o blog INDI(A)GESTÃO sejam devidamente citados e os links corretamente fornecidos!!
Users copying anything from this blog must give this blog's link in their site!




Oi Amada recomendei o seu blog para os meus alunos do E.J.A, eles vão adorar tirar todas as dúvidas aqui com vc ,afinal a novela está em alta e nem sempre se tem todas as explicações em uma cena . Namastê bjs
ResponderExcluirCada uma que me aparece...
ResponderExcluirMas uma coisa: médico aí ganha bem como aqui?
Se sim, porque será que aceitou um suborno tão pequeno?
Olá Sandra.
ResponderExcluirIndependente do valor, é crime, e pronto. Não existe 'meio crime' ou 'meio honesto'...
No mais, estou procurando contatos na India para a área de informática. Pode me dar alguma luz?
Grato.
Arthur (arthur@labirinto.com.br)
Prezada Sandra,
ResponderExcluirEssa pena de três meses de prisão a um médico para mim indica que a Justiça aí na India é bem eficiente e justa.Um resquício da eficiente justiça inglesa?
Acho que muita gente gostaria que em artigos no seu blogg fosse tratada a segurança aí nesse país, se há muitos assassinatos, se as pessoas se sentem seguras nas ruas e em casa, etc.
Como aqui no Brasil sempre se justifica a criminalidade como resultado direto da miséria e desemprego, e a India tem disso e muito mais, a comparação seria muito interessante.
Mas como é que "descobriram" que o atestado era falso? Sinto cheiro de armação! Seu eu fosse o advogado ia contestar na hora, o atestado é autêntico, falsa é a doença que não existia, rs. Logo, a acusação é infundada. Lembrei logo da historinha de Moisés e o escravo hebreu: um escravo estava sendo cruelmente surrado por um soldado egípcio, Moisés viu, foi tomar as dores e acabou matando o soldado. Pouco depois Moisés teve que fugir porque o faraó queria a cabeça dele. Agora a perguntinha que ninguém faz: só tinha Moisés, o soldado egípcio e o escravo hebreu, quem contou para o faraó? Tanta coisa mais séria para se resolver, tsc, tsc.
ResponderExcluir